无意中打开MSN新闻，看到之前QQ群里有人说的华硕给人换工程CPU且让人蹲号子事件。令我惊讶的主解竟然是一位女性。能在看守所里漫漫十个月中熬过来，确实不易。

回想起来，我对华硕失去好感，由来已久，最初是由我朋友连续烧两块 P4P800SE 开始，烧掉一块可以赖人品不好，连烧两块，就离谱了吧，我甚至怀疑老板是不是卖假板，而直到最近跟人说起这事才知道这块当时确实设计有缺陷，更令人唏嘘的是，我同时买的杂牌主却板至令健在……

闻说前阵子华硕的通报会上，其总裁照抄 Steve Jobs 介绍 Mac Book Air 的桥断，从信封拿出新款 Eee PC。唉，也不嫌没格调。

没好感也就罢了，本来我还是不如何反感华硕这个品牌，价格适宜的产品原来也会介绍给周围的人。这次，我彻底雷焦了，以后如何敢叫人买华硕的东东，那敢情是想将人家往号子里推啊。

另外，奇怪的是，事主乃是通过律师，通过合法途径向华硕公司索赔，竟然被判为“勒索”也是十分神奇啊。可怜的受害顾客，还没弄清楚是怎么一回事就先关了一年多。可见，向公司索赔是多少危险的一件事，我也终于明白，为什么索尼、东芝之流等等所谓大公司，在全球范围内召回缺陷产品时，独独没有中国大陆的份。

12.3 号，从新浪网上看到该事件似乎还在发展，事主的索赔金额依然是500万，不过由美金变成了人民币。种种迹象表明事主似乎是有备而来，比如说，一开始就使用假名，假公司名，谎称律师以及准备好的新闻稿等。很难理解，一个普通顾客会以假名，假公司名义去购买一件两万多的产品，原则上以华硕这么大的一个公司，2万多一个本子，应该也不至于刚出门口机器就坏掉，销售工程样品CPU后果对于华硕来说是很严重的，会直接给INTEL封杀，代价这么大的情况下，华硕不可能会有动机将一个工程CPU给一个高端本子换上，这根本不符合经济原理。

总的来说，华硕很有可能才是真正受害的一方，可惜，把对方送进号子里怎么都不是一个好的应对之策，即使我觉得你是真正受害的一方又如何呢？依然不确定哪天我和你因为产品质量问题上有所纠纷时，你会不会习惯性地也把我送到号子里去啊？